吕烈br不求岭南活水淌搭配

吕烈

不求岭南活水淌，纵居地老天荒。是吞炭柒身豫让，是洪炉锻剑嵇康？病相如，渴又何妨。继陶潜，隐更风光。绿遍天涯，岂为梦想。立定黄沙，意更顽强。璘珣身影在，戈壁不荒凉。

这曲被很多友奉为神曲引发了热议，也有很多人贬为垃圾。我特意把他化成七律。供大家比较，我个人也说一下自己的浅见。抛砖引玉，一起探讨一下元曲通俗化的度在哪。

我总结了下，批评这曲的友大多推敲说首句，不求岭南活水淌，胡杨跟岭南没必要联系，活水与岭南没必要关系，这个我部分认同，岭字改成江字准确些，二句纵居地老天荒——，纵居的纵字有问题，还有地老天荒这成语套的不恰当。我部分认同，纵字是不准确，改成宁字或许更好。地老天荒我个人认为可以意会。作虚写烘托可以。其他的大都批评的跟我下面要讲的重合，就不一一列举了。

我个人认为这曲通篇一体，情绪饱满强烈，很有感染力。其中连续用了四个典故都很贴切，把胡杨的特性展现的淋漓尽致，漆身豫让是忠忍韧，用洪炉锻剑形容沙漠的酷热没毛病，用病相如消渴之疾同胡杨之耐旱，用陶渊明之隐逸南山形容偏僻孤寂，堪称完美。这俩字之差，瑕不掩瑜。

抛开这俩字瑕疵，如此惊艳的元曲，为什么会有这么多人抨击，非议呢。我想这跟其用字沏词过多使用现代用语，偏口语化，通俗化，有失美感有直接关系。对比一下我化的那首诗，会发现论立意的丰满度，情绪的感染力，原玉更强。但整体韵味，文体美感度觉对好于原玉。当然曲的特性就是偏通俗化，我想这也是曲流传至今的经典不多的原因吧。

相比唐诗宋词，元曲的传世量确实是寥寥无几。流传下来的像马致远的天净沙-秋思，用词遣句都是延续诗词的含蓄，优雅。那么我们可不可以把这样理解，曲要发扬广大，应该调整一下那个度。尽量向词靠一下。就像这首曲，如果能综合一下，多用一些诗家语，词话。一定会更完美吧。这样既保留曲的接地气，又有诗词的优雅含蓄的文体美感。多一些留白，让人有回味的空间。这样的曲会不会上一新高度呢幸福就是简单。对领导干部来说？

共 885 字 1 页 转到页 【编者按】一篇很不错的评论，作者用自己的一首七律和元曲的《咏胡杨》相对照，咏意同但风格不同，继而引出下文，更有对个别字的推敲斟酌，古人有古人的审美理解，今人有今人的爱好度量，所谓“百花齐放春满园”，博大精深的文化底蕴让无数中华儿女竞折腰，传承并发扬光大。绝对能有自己的一席之地此篇可见作者对文字的热爱和勇于攀登的精神，感谢赐稿南山，南山因你而精彩，遥祝安好！【：陈舒】

1楼文友： 07:49:45 首先，为老师的美诗点赞！再就是，个人觉得还是原文的那两个字更好，岭南与沙漠更能很好的对照，江南则相之甚远，不在一个调儿上，纵字，有一种洒脱，桀骜之感，而宁就不会突出这一点，个人愚见哈，敬茶了！

回复1楼文友： 11:04:57 吕烈应该是今人吧，我查过百度没这个人。看文风应该就是一络诗人，这曲确实有很多争议，有些人极其欣赏。有些人贬之粪土。所以我才有写这文章的冲动。谢谢老师鼓励

2楼文友： 14:55:09 首先钦佩作者对文学的热爱和勇于专研、善于推敲的精神；个人赞成的观点，仔细琢磨，岭南，纵居用字精准，换之不妥。个人见解。问好作者和老师！

楼文友： 18: 5:55 段与段之间，不必空一行。