高中生误被当劫犯留案底十年法院称不存失误牛

央广蜀山12月30日消息(马文佳 肖源)据中国之声《纵横》报道，中国之声昨天持续关注了安徽省蜀山区法院判决书张冠李戴，无辜者被监控十年的事件。十年前，一个化名叫夏年的安徽合肥籍大学生，伙同两名同学抢劫，被警察抓了现行。法院以抢劫罪判处夏年有期徒刑三年，缓刑四年。

但是，随后的十年里，这个夏年继续求学，最终从事法律职业。而同城同名同年出生的另一个夏年，却被误当作抢劫犯，一直处在警方重点监控范围内。其中蹊跷何在？昨天下午，就相关焦点问题，蜀山区人民法院作出说明。

针对夏年遭遇的有罪判决被错误送达，给自己留下案底记录，十年来一直未能更改的情况，蜀山区人民法院副院长朱加强认为，虽然被告人的身份信息出现错误，但法院对于此案的判决过程，并不存在失误：

朱加强：我认为我们一个判决，依照的证据和事实应当没问题的。你的(被告人)信息情况，是依照国家法定机关依法取得的。我有什么理由和证据来否定他呢？

朱加强说，当初，被告人的住址信息，是由公安机关提供的，公诉机关也予以认可。基于多方面的考虑，法庭采信了公安机关出具的无辜者夏年的户籍证明：

朱加强：这第一份户籍证明由宁国路派出所出具的，这个当时是提交到公安这个卷宗里面，作为证据提交的，因为公安机关是法定的户籍管理机关，只有它出具的户籍证明才是合法有效，我们法院采信了这份证据，所以做出了判决书当中认定的这个信息。

不过，在蜀山区法院出具的前后两份户籍证明中，两个夏年的所属辖区派出所、出生日期、籍贯等诸多信息，均不相同。那么，在当初开庭审理时，法官有没有当庭确认？

：我看公安这方面，出具这两份户籍证明里面，其实都是有身份证号的，这两个身份证号完全不一样的，在当庭的时候，咱们没有去核实这个身份证号？

朱加强：身份证号，一般来讲，当时的规定不需要，现在是需要了。03年就被告人的身份情况，没有要求具体到身份证。

基于这些理由，朱加强表示，这个事件之所以会发展到今天这个样子，不在法院，而在于案件侦办的源头：

朱加强：这个对我们法院说，我们所有的工作已经做完了。很多案件应当从源头就要开始，是公安机关，你如果从前面出现了一定瑕疵，越到最后(的司法环节)想辨明是很难的。

也就在奥运会开幕那一天 当年负责侦办此案的合肥市公安局蜀山分局张队长此前接受采访时，也并不否认户籍地址的错误：

张队长：人抓了，取证了以后，交给检察院。检察院提起公诉，法院判。法院的事情，我也不好讲。人抓的没错，只是信息错了。

只是信息错了？！这一错，错了十年。十年来当事人多次提出异议，至今都得不到纠正。在事关他人清白的案件侦查阶段，面对诸多基本信息不一致的两个夏年，公安机关有没有核查究竟哪一个才是嫌疑人的户籍信息？如果核查了，为何还出具错误的户籍证明？只是信息错了对无辜者所造成的伤害，怎么补救？又能否补救？针对这些问题，蜀山区宣传部门表示，合肥市公安局蜀山分局将会在今天中午，向中国之声作出详细的回应说明。事件相关进展，中国之声将持续关注。

(原标题：高中生误被当劫犯留案底十年 法院回应：公安机关担主责_fin)