男人是否真心

男人是否真心，看他花钱的方式

　　近日一条新闻让人啼笑皆非，一位男士方先生，在外地酒吧遇到了“北影毕业”、“签约华谊”的“模特女神”李某。

　　他一见钟情，不顾自己已婚的身份，迅速和女神发展为情人关系。为讨“女神“欢心，前后几百笔的转账，将1200多万的现金打到“女神”卡上。

　　收到钱的女神买了三辆豪车、各种奢侈品，然而女神的真实身份简直尴尬到了脸疼的地步，这个“女神”竟然只有初中学历，而且还因介绍卖淫罪被法院判处有期徒刑一年。

　　事后方先生以“自己无权处置和妻子的共同财产”为由，将女神告上法庭，法院判决被告李某应返还赠予钱物，法院同时还认为，方先生在婚姻期间与人交往，其行为应当受到谴责。

　　可惜法院的执行人员在清理被告李某的财产中，只能追缴回16万元，多数钱财都已被李某挥霍一空，被告名下的两辆保时捷也拒绝交出，已经涉嫌拒绝执行罪。

　　多数网友在感叹方先生“人傻钱多”的同时，很难理解以他的智商是怎么赚到1200万的？网友甚至感叹李某这样非主流的形象，怎么也不值1200万。哪怕是200万，真大学生做情人也是可能的。

　　其实很早就有读者问我：那些在网络平台上为美女主播一掷千金的人到底是什么心理？

　　这里要引入一个概念叫“炫耀性消费”，就好像网络平台上那些刷礼物的土豪，在礼金刷屏时突然有一种打败了别人的自豪感，为此网络平台经常有托进行打赏，目的就是为了刺激观众送礼。

　　心理学家Griskevicius和Hwang，发现求偶动机会刺激男性进行更多的炫耀性消费，尤其是那些彰显地位、身份或者经济能力的消费行为，如购买豪车。但有趣地是，这样的人往往在生活中却很拮据，对生活必需品的消费甚至一毛不拔。

　　之后Zhang,J.G的研究进一步发现，短期求偶动机会显著刺激男性的多样性消费，包括炫耀性消费，而长期求偶动机却不会对男性消费产生刺激。

　　甚至女性在激活了长期求偶动机时，她们的消费观会显著降低。(Zhang,J.G、chen,2016)

　　所谓短期求偶动机，是在情色刺激启动任务下产生的。即参与实验者被高吸引力面孔或者是性暗示明显的物品（女性胸罩、男拳击运动员内裤）刺激下产生的求偶动机，通俗点说，想和对方睡。（Kenrick,Griskevicius,etal.,2010）

　　长期求偶动机，是实验者通过回忆自己刻骨铭心的爱情经历，或者卷入其他虚拟爱情情景里激活的，它更多是想和对方建立长期亲密关系。（Griskeviciusetal.,2007;Griskevicius,Cialdini,&Kenrick,2006）

　　廖一梅说过一句话：你可以花钱买很多女人同你睡觉，同很多很多萍水相逢的女人上床，但你还是孤单一人，谁也不会紧紧的拥抱你，你的身体还是与他人无关。

　　从心理学上理解就是，炫耀消费只会激发短期求偶动机，要想和女人发展长期关系，靠的还是情感输出。

　　情圣和我说过，当一个女生开始为你省钱时，她是真的动心了。

　　方先生不懂这点，就从他公布的聊天记录来看，对方并没有对他有明显的情感回应，而他不过用“男朋友”“老婆”等字眼来麻醉自己。

　　他作为有妇之夫，原以为可以玩弄下感情，可以段位太低（还自称官二代），被对方骗的血本无归。

　　不久前还发生了一件“天价相亲”事件，第一次见面女方就点了五千多元的大餐，结果男的没聊几句就走了，钱也没付回头微信也拉黑了。

　　按理说男方是海归精英，一年十万美金的收入，不应该在乎这点小钱啊。

　　实际上，这位相亲女还真错过了一个值得托付的人，因为男的是抱着结婚的目的来的，这样的点菜方式只会让他感到被愚弄。

　　女方真的是嘴馋，想好好敲男方一竹杠吗？

　　其实也不是，女方是想用这样的方式来测试男性的投入度。

　　但这样的测试，过分强调了金钱付出，忽略了对方的细节，这很让人反感。

　　男方在给介绍人的短信里说：“她这是典型的耍我，把我当村里追她屁股后头的二傻子。”

　　Richerson的研究发现，当长期求偶动机被激活后,同异性一起外出吃饭时男性会更趋向于选择对方所选择的食物（女性则相反）。

　　如果一个男人感觉到他的力量，身体的高度和吸引力是他的最强属性，那他确实可以不在乎食物的昂贵。

　　但如果男生不具备外形优势，那他会用擅长社交策略，作为发展关系的一种弥补，比如积极体验他人情绪，学习恋爱技能等！

　　如果女生在点菜中选择昂贵策略，就等于否定了男生的社交魅力，这会让他对感情发展感到失望。

　　这就好比，你用这种行为告诉了他：“你除了钱一无是处，你所谓的情商没用！”而我们任何人都知道，钱是流动的，如果爱情绑定着钱，那爱情也会流动。

　　显然他们是讨厌这种流动的。

　　心理学研究表明，追求长期关系的男性，在消费模式上更倾向于彰显自己的个性优势，因为比起金钱，他们相信个性吸引要更稳定。

　　也就是说，为你大手笔花钱的人，不一定爱你，因为他的爱情是流动的，他更相信钱。

　　我认识许多女生，她们会把约会地方订在一些价格较高的地方，可当男生欣然赴约后，她们是会换地点的。

　　这样的女孩很聪明，她们要的是一份心意，而不是味道不算美味的天价虾。

　　正如绅士们能对长相一般的女士保持风度和尊重，女士如果能欣赏男人除财富和地位以外的细节，那她就显得更美丽。

　　把金钱作为一段关系发展门槛的人，终究是得不到幸福的。

　　就跟那些恶搞拜金女的视频一样，发起人性测试的人，无不显示着他们的狭隘和自卑。

　　03

　　Hwang在研究了求偶心态的购物行为后发现，一个想和对方达成浪漫关系的人，他的赠礼或者购物的条件会多样化，价格会考虑在内，但绝不是唯一因素。

　　礼物的内涵是他们最关心的，甚至送礼的时间地点也需要考虑，他们非常愿意和心仪者一起做决定，虽然他们大多数时候不方便问对方的喜好。

　　通俗地说就是，男的原本不喜欢这个，想着女的喜欢，就买了。

　　经常会有朋友问我，自己该送什么礼物给女孩？

　　我都是回答他们：看你们的关系！

　　也就是说，和女孩的关系越亲密，则送的礼物包含的求爱气息可以浓一点。如果关系不到那一步，轻松摆99朵玫瑰求爱，只会让人讨厌。

　　然而关系亲密度是一种非常难把握的东西，尤其是外人很难评估。

　　所以包括我自己在内，都有送礼纠结症。

　　不过嘛，也不用太在意，有送礼纠结症的，说明都是真正在意对方的人。

　　“男人爱你就舍得为你花钱，不舍得就是不爱”这句话是不对的，如果把金钱当作爱情的化身，无疑是把爱情推向绞架。

　　对于一点钱都不愿意花的男生，说明他们拒绝在爱情上投资，这自然是不爱。

　　但比钱更重要的，而是花钱背后的心思。

　　两个人恋爱是没有那么强的数据库的支撑的，判断一个人是否真心关键不在于“他是否送了我喜欢的东西”，而是“他是否不断地在了解我的细节”。

　　在感情上，价值连城的珠宝，有时也比不上一件量身制作的棉袄。

　　一个男人爱不爱你，不在于他花钱的多寡，而在于他是否在金钱管理、重要消费和娱乐项目上尝试与你达成共识。而当这些项目匹配时，两个人才能发展出长久而忠诚的关系。

　　约会时，我常喜欢送一件东西：星空气泡水。它的价格不贵，手工制作就行。

　　当对方欣赏完它的奇特，两个人品尝完它的味道后，它的任务就结束了。

　　因为我们一起享用，所以在关系升级上就不会给对方压力，我顺便传达了一个愉快的信息那就是：我只愿和你一起渡过一个美好时光。