行业禁止教师做微商专家指应与公务员经商区别对

络配图

禁止教师做微商，近日晋江市教育局下发文件，要求教育系统各单位对本单位教职工从事“微商”等“营利性活动”情况进行调查摸底，开展自查自纠。那么行政手段干预是否有根据？教育局认为教师属公职人员，禁止参与经营活动；专家称“不能一棍子打死”，应与公务员经商区别对待。

3月21日，福建省晋江市教育局印发文件，禁止全市范围内包括在编及合同制教师在内的教职员工从事“微韩国政府计划在2月14日举行的第二轮高层会谈中商”等“营利性活动”。在文件中，晋江市教育局将这一政策的动机，解释为部分教师从事“微商”，已“影响正常教学工作”、“损害教师队伍形象”。

晋江市教育局下发文件，要求教育系统各单位对本单位教职工从事“微商”等“他们的“双十一”推荐营利性活动”情况进行调查摸底，开展自查自纠。

教育局称侧重引导性，并非处罚教师；专家指应与公务员经商区别对待

一纸红头文件，搅动福建晋江教育界，也引发全国性关注。

3月21日，福建省晋江市教育局印发文件，禁止全市范围内包括在编及合同制教师在内的教职员工从事“微商”等“营利性活动”，并要求下属各学校启动“自查自纠”，同时开通家长举报。在文件中，晋江市教育局将这一政策的动机，解释为部分教师从事“微商”，已“影响正常教学工作”、“损害教师队伍形象”。

文件下发十天，执行却不乐观。昨日，晋江市教育局相关工作人员确认，目前尚未接到举报线索，也没有处理一名在职教师。其表示，教师从事“微商”，取证及认定都是难题，目前仍停留在“自查”阶段，对没有自行整改的，将由纪检部门介入。