转租租赁合同纠纷案件的当事人有几个牛

转租租赁合同纠纷案件的当事人有几个

租户如果因为某些原因，在房屋租赁合同未到期是就需要离开房子，这时候可能就想将房子转租，这时候可能会发生租赁合同纠纷，那么转租租赁合同纠纷案件的当事人有几个呢？下面找法就来给大家介绍一下相关内容

建立了传销人员黑名单库 。

转租租赁合同纠纷案件的当事人有几个呢？许多人对此可能不是很了解，下面找法就来给大家介绍一下相关内容，希望能给大家带来一定的帮助。

一、转租租赁合同纠纷案件的当事人有几个

通常转租租赁合同纠纷案件涉及租房方、出租房、被转租方。

二、租赁合同纠纷相关规定

根据我国《合同法》第224条第2款的规定，发生自行转租时，出租人可能解除合同，也可能不解除合同。出租人不解除合同时，转租关系仍然存续，不致受到影响;而当出租人解除合同时，转租合同是否亦因此而同时终止呢?答案应当是肯定的。由于次承租人与出租人并无直接的租赁关系，次承租人自然无权要求出租人承担违约。至于次承租人是否可向承租人提出请求，则应视次承租人是否为善意而定。次承租人知道或者应当知道承租人未取得出租人的同意而仍与之订立转租合同的，应无权要求承租人承担违约。只有在次承租人不知或不应当知道承租人未取得出租人的同意，即误信承租人的转租为同意转租的，承租人才应对次承租人负违约。并且，自次承租人一旦知道转租为非同意的转租时起，即应赋予承租人的转租合同解除权。

另一个问题是承租人与出租人之间的法律关系问题。承租人自行转租，本质上为违约行为，此时，采限制主义和区别主义立法模式的国家或地区均允许出租人解除租赁合同。若依严格主义解释，只要承租人有自行转租的行为存在，出租人即有权解除合同。如此，对出租人利益的保护的确十分有利。

再者，承租人自行转租，是否构成侵权行为，亦值得探讨。当出租人为租赁物的所有权人时，承租人的转租构成对出租人所有权的侵权行为。上述观点值得商榷。因为出租是物之所有权人(仅讨论所有人以自有物出租这种情形)通过合同将租赁物的占有、使用、收益权能移转给承租人，而其自己仅保留处分权能并收取租金以为其他权能移转之代价，当承租人自行转租时，尽管出租人与承租人之间的诚信程度受到动摇，租赁物的占有层次增加、受损可能性加大，但承租人应就租赁物的损害向出租人负赔偿。因此，出租人的所有权难说受到了侵害。因此，对于出租人的此种侵权损害赔偿请求权不宜支持。

另外，承租人自行转租时，其收取的租金是否为不当得利。出租人通过租赁合同收取租金而使承租人对租赁物为占有、使用、收益，承租人的自行转租，其租金的收取，是其使用、收益的变相形式而已，出租人的租金并不因此而受损害。可见，承租人取得的租金并非毫无法律依据，同时又不损害他人利益(尤其是次承租人的利益)，与不当得利的构成相去甚远。

以上就是找法给大家介绍的转租租赁合同纠纷案件的当事人有几个的相关内容。转租租赁合同纠纷通常涉及三方，上文给大家做了说明，同时还给大家介绍了相关的法律规定，如果大家在还有其他方面的问题，可以来我们找法，我们会有专业律师协助大家解决问题。