美国对华多层实木地板双反调查第二次年度复吗

关于美国对华多层实木地板双反调查第二次年度复审的初裁情况通报

各美对华复合木地板“双反”调查涉案企业：

2010年美国几个木质地板商发起对我国出口复合木地板“反倾销、反补贴”调查后，在诸企业的积极参与和有力配合下，由中国林产工业协会牵头，组织开展了产业损害应诉。经过初裁、终裁等环节，尽管最终仍然被美商务部判定对其产业构成损害，但在“双反税”税率确定等问题上，为出口企业争得了一定空间。随后的 2013 年，协会就原告复合木地板“双反”调查的上诉之事，继续向美地方巡回法院提出抗述！

对于来自美欧以及其他国家的贸易壁垒，我们一向认为这是不可避免的，必须在抓好林产品出口质量、提高行业素质的前提下，仍然坚持大力推进积极和谐的林产品国际贸易战略，同时积极应对各种贸易非贸易壁垒。为此，中国林产工业协会 2012 年组成的林产品国际贸易 工作组将作为常设机构一直保持下去，并全力为我国林产品国际 提供全面服务。此次发函，重点通报美商务部对华多层实木复合地板“双反”第二次年度复审的有关情况和协会的应对措施。

今后，我们将以简报和电子文件方式及时与各涉案企业保持密切联系，并提供服务。

或者修改其他互联信息服务提供者提供的服务或者相关产品参数； 一、情况自 2013 年美对华多层实木复合地板双反终裁后，2015年 1 月 2 日美国商务部公告了对华多层实木复合地板双反案第二次年度复审的反倾销反补贴初裁税率，分别是：反补贴；上海黎众：0.95%，上海伟佳：0.9%；平均税率：0.97%。反倾销；大连大壬：0%，江苏森茂：18.27% ，平均税率：18.27% 。

二、分析

第一，美国商务部在本次复审中采用了泰国为替代国。

第二，美国商务部关于江苏森茂的反倾销初裁税率，据律师反映存在若干计算方面的错误，我会将通过不同渠道敦促美国商务部在终裁中予以纠正。

第三，美国商务部在本次复审初裁中，在选取泰国同类产品公司的三项费率时，采用了对中国应诉企业歧视性的做法，只采纳了起诉方提交的一家泰国公司的三项费率，而拒绝了我方提交的另外三家泰国企业。更为明显的是，美国商务部在初裁中所采纳的这家泰国公司是一家木制品加工厂，主要生产家具橱柜等产品（也生产部分复合木地板），而美国商务部在以往的案件中明确表示过，家具企业是不合适作为替代价格来源，胶合板是最接近多层实木复合地板的，所以往案件中是采纳胶合板企业作为三项费率的替代价格来源。

第四，根据美国的法律，年度复审的初裁结果并没有实质的法律效力，也不会被执行，只有在年度复审的终裁结果公布后，才会正式生效并执行。具体本案而言，2015 年 5 月上旬第二次年度复审终裁结果公布后，新结果将替代第一次复审的终裁结果。

三、建议

本次复审初裁各方的评论意见截止日期为：2015 年 2 月9 日，欢迎各地板企业将你单位的合理诉求反映给我协会，也可以和中国林产工业协会的国际贸易法律顾问律师联系，律师姓名 ，联系：，电子邮件：zhangjun@ ; 或通知你的进口商与江苏森茂的美国代理律师联系，联系方式如下：ley@。

我们将视具体情况，一方面反馈给我国商务部和国家林业局，一方面配合律师采取下一步积极措施，让我们共同努力，打好木地板 保卫战。

中国林产工业协会

2015 年 1 月 26 日

1.凡是本原创的报道，均会注明来源“中国木业信息”，欢迎各媒体站转载，请尊重知识产权，转载必须注明来源：中国木业信息。

2.凡是我方站转载的，均会注明来源，旨在出于传递更多信息的目的，若有侵权等问题，请发邮件到woodinfo@，我方1个工作日会做删除处理。