杜甫为何重回舆论消费场吗

杜甫为何重回舆论消费场

赛文

现在的关键 新华社

???? 当下络亚文化中的屌丝群体，同样在现实世界里身份卑微、生活平庸、未来渺茫、情感空虚，境遇和角色与杜甫有不少相似之处。

（图片来源于络）

????“双十一”前，络上突然掀起一股关于“杜甫是小号还是大V”的争论。继2012年“杜甫很忙”的PS穿越大战后，这个一千多年前的大诗人时隔两年重回舆论的消费场。

????杜甫生前究竟是默默无闻的小屌丝，还是名满天下的大诗人？回答这个问题，最直接的方法是坐时光机穿越回那个年代。可惜咱们的技术不够强，只有借助零星的史料记载和后人的研究来推断。但是，再丰富的史料，再严谨的研究，总带有个人色彩。针对同一事实，正史、野史、大家、小家、你家、我家、他家、还有如家的记载往往大相径庭，真伪难辨。所以，与其争执杜甫研究史料的对错，不如关注争论背后的一个有意思的现象：杜甫为啥能勾起我们浓厚的兴趣？

????谈论“杜甫现象”（姑且先这么说）

，不可避免地要涉及舆论对“杜甫”这一形象符号的塑造。关于杜甫的正统形象，主要来自人教版的中小学教材。教材对杜甫的介绍，不外乎是“现实主义诗人”、“生活在唐朝由盛转衰的时期”、“经历安史之乱的动荡”等；选入的作品，不少是像《登高》、《石壕吏》、《旅夜书怀》这些，反映凄惨的社会现实和居无定所的漂泊感。当然，还有那幅著名的插图——杜子美老先生抱膝而坐，面容憔悴，眼里满是淡淡的忧桑。

????不难看出，在传统话语体系里，“杜甫”这一形象是弱势的、忧国忧民的、甚至令人同情的，他一生大部分时间颠沛流离，居无定所，最终贫病交加，客死他乡。而当下络亚文化中的屌丝群体，同样在现实世界里身份卑微、生活平庸、未来渺茫、情感空虚，境遇和角色与杜甫有不少相似之处。在那个一千多年前的“老屌丝”身上，现实中的“真屌丝”们很容易就找到自己的影子。

????因此，在习惯对正统权威进行无厘头解构的互联舆论场里，富有自嘲精神和黑色幽默的屌丝群体，对“杜甫”这种苦情角色的重塑，往往以恶搞或调侃的方式，不断炮制笑点和娱乐效果。在“杜甫很忙”里，杜老先生秀肌肉、玩自拍、抱着美女、开着豪车甚至化身拯救人类的英雄——在颠覆原本无趣的传统形象之余，却也透着屌丝们内心深处渴望出人头地的追求：梦想前人人平等，野百合也有春天——平等和梦想，恰是屌丝们对抗这个有失公允的世界时自我疗伤的麻醉剂。

????看上去，杜甫老先生真实的历史面目已经越来越模糊，在现实的络语境下，杜甫俨然快成了屌丝们的好伙伴。有意思的是，这场杜甫是屌丝还是大V的论争，恰巧赶上了“双十一”。“双十一”，原本也正是光棍屌丝们自嘲和自娱自乐的人造节日。这不，赶着“双十一”的步点，“杜甫”重磅回归，自然也带来了浓浓的屌丝之爱。

????版权声明：本文为新华思客独家稿件，如有转载，请注明来源于新华思客。

????（文章为作者独立观点，不代表新华立场。）