在记者性侵实习生中

在记者性侵实习生中：我们都忽略了一件事

　　从昨天到现在，起码有十几个人给我发链接，都是同一件事：南方日报记者成希诱奸女实习生。

　　我看到的这篇文章是这样的：

　　实习生小卉离开一年多以后，为了开实习证明，就发微信给自己的实习老师成希，问他可不可以给自己补开实习证明，对方说可以，但随后就忘了这件事，小卉就再次发微信提醒他，对方说已替她打过招呼，但小卉在办理过程中被告知需要成希签字，于是就去找他签字。

　　后来成希约她去咖啡厅坐坐，她去了。在咖啡厅，对方向她表白了，她没答应，但她觉得马上离开不礼貌，所以就没走，这时对方提出换个地方坐坐，于是她就跟他去了。

　　然后对方就抢了她的身份证，并且开了房，在这一过程中，她把自己遇到的事情都跟自己的好朋友小姜说了，小姜很激动地要她报警，但她没听。过了好一会儿才跟对方去了房间，结果，对方一进房间就扑了上来，不顾她的意愿，对她实施了性侵。

　　事后，好朋友小姜要报警，小卉不愿意，觉得对方很有背景很有人脉，未必会受到惩罚，后来在另一位朋友的劝说下，终于报了警。

　　此事一出，舆论哗然，立时分为两派。

　　一派认为，从所有的报道上看，小卉自己负有不可推卸的责任，她有很多次机会可以避免这种悲剧，一个几乎没怎么接触的老师突然向自己表白，拒绝了就应该走了，为什么不走？

　　就算没走，为什么要答应对方换个地方谈谈，当对方把自己的身份证抢走时，为什么不选择报警，还选择乖乖跟对方走？

　　当对方开了房后，难道不知道这意味着什么吗？为什么要跟对方进那个房间？为什么？为什么？

　　所以，很多人认为，之所以会有这样的结果，小卉自己责无旁贷，太不懂得保护自己了，所有的过程看得让人心塞。

　　客观地说，当我看完所有的过程后，我真的认为小卉有无数次机会避免悲剧，她在所有过程中表现出来的反应，真的让我很惊讶，这真的是已经成年的姑娘吗？

　　而另一派则勃然大怒：什么？你们居然说受害者有责任？是她邀请别人来性侵的吗？是她自愿的吗？就算她在整个过程中确实表现得很软弱，让人很无语，但那也不能作为被性侵的理由。你们不去谴责强奸犯，居然还倒过来指责受害者？你们还有没有人性？有没有是非观？有没有一点正义感？只要是性侵，就是强奸犯的错，百分之百的，这一点毋庸置疑。

　　几乎每次类似事件出来，都会引起不小的争论。尤其是案发的背景如果是：一个女子凌晨一点从酒吧出来……，一个姑娘和三个网友见面……

　　基本上都能引起很大的争论，很多人都会认为发生这种悲剧，当事人也要负一定的责任。

　　而其他正义之士就不爱听了，认为我可以穿得很露，那是我的自由，你不能因此起歹念。我无论几点，想去哪里去哪里，这是我的权利，你不能心怀不轨。

　　说实话，以前我看这些评论的时候，也觉得非常正确，三观正得不能再正了。这是人家的人权，你不能侵犯。

　　但后来，我渐渐发现，这种观念其实都忽略了一个大前提：那就是罪犯是不会跟我们讲道理的。

　　你可以跟一个君子说：不管我穿得再少，我再性感，你都不能有想法。身为君子，他当然会遵从，做到非礼勿视，非礼勿动。

　　可是，现在我们这些道理在讲给谁听？讲给强奸犯听啊，你觉得他会听这些道理吗？

　　对于他而言，谁穿得性感，让他起了意，谁恰好深夜出现，让他逮着了机会，他就冲谁实施性侵，他犯得着跟你讲道理吗？他若是听得进这种道理，他就不这么做了！

　　所有的道德规范，那是约束君子的，对于罪犯，他们早就不在这个范围里了。

　　再说了，你以为强奸犯不知道自己是错的吗？不，他们知道，他们甚至知道这种行为会有什么惩罚，也害怕受害人报警，让自己坐牢，更知道一旦暴露，会被万人唾弃。可是他们还是这么做了，为什么？因为他们的道德和理智根本无法战胜内心的邪恶。

　　所以，去跟强奸犯讲道理：你是错的，你不应该去强奸别人。还有类似“不管我穿得有多暴露，这是我的自由”。你不能因此有邪念，不能实施犯罪行为，有用吗？没用！人家想强奸，还是要强奸，不需要任何理由，只需要恰当的时机。

　　杀人犯不知道自己杀人是犯法的吗？他知道，他更知道若是被抓了，可能就要偿命，但他还是选择了杀人，他需要的也不是道理，而是动机和时机。我就是想杀了你，而你恰好有机会让我杀了你，于是，他成功实施了。

　　作为正常人，我们拼命告诉他：你杀人是犯法的，杀人应该坐牢，杀人应该偿命。

　　有用吗？没用的。价值观不同，行为准则不同，立场不同，根本无法对话。

　　所以，他们根本就不在意是否被我们谴责，我们的谴责也许在他们眼里很可笑。甚至是：任你说翻了天，老子该干还得干！

　　所以，我们真正要做的，就是不给他们这样的机会，把自己保护好。事实上，那篇报道里，还有好几个姑娘出来证明自己也差点遭遇不幸的事。可是，我们难道不应该想一想，为什么她们都避免了，而小卉恰恰遭遇了不幸呢？

　　事后那些说女孩子不应该着没戒心，不应该深夜在外流连的话，有没有用？

　　有！虽然这些话，对当事人已经毫无作用，也无法改变已经发生的悲剧，可是它的意义在于提醒广大女性：我们应该如何防范，如何把危险降到最低。

　　所以，这不是对受害者的谴责，而是从这件事中吸取有用的教训，让我们学会保护自己。

　　我想，从小大小，没有几个父母会教我们性知识，出门在外，也不会提醒我们要防范强奸犯，最多就是叮嘱：出门要小心啊，要避开车辆啊，不要随便相信陌生人的话，早点回家。更不可能详细教导我们，如何去应对各种危机。

　　那么，我们该从哪里学到这些保护自己的知识呢？就是这一件件的悲剧中，让我们慢慢懂得，什么样的行为会为我们带来危害，什么样的行为能够让我们避免伤害。