為兩元錢較勁兒只為大伙對餐具費說不

　　欲讨回2元餐具费 俩消费者把饭店告上法庭

　　2012年 月14日，郑州市民李英杰和牛玉亮，到紫荆山路和东里路交叉口的 香粥世家 吃午饭餐后，店方收了他们2元消毒餐具费两人认为不合理，于 月15日将该饭店起诉至法院，要求判令其返还2元餐具费

　　2012年11月8日，郑州市金水区人民法院开庭审理此案，原告李英杰两人要求饭店除返还2元餐具费外，还要赔偿两人半年多因起诉造成的误工费、交通费等共计5675元原告代理律师认为，确保餐具清洁卫生是食品经营者的法定义务，也是其从事经营的必备条件，不能将此义务以收取餐具费形式转嫁到消费者身上被告饭店代理人则认为，消毒餐具是商品，收取1元费用是餐饮业普遍存在的合理现象，遂要求法庭驳回原告诉讼请求由于双方分歧较大，法庭没有当庭宣判

　　【结果】

　　法院判决饭店 还钱 原告称目的已经达到

　　今年1月24日，李英杰收到了法院的民事判决书，据判决书显示：法院审理认为，按《食品安全法》相关规定，被告饭店向原告提供卫生、洁净的餐具是其法定义务，不应另行收取餐具费用被告辩称收取餐具费在餐饮业是普遍存在的合理现象，于法无据，不予采纳，故2元餐具费应予退还，但原告要求被告赔偿其5675元各种损失的证据不足，不予支持，故作如上判决

　　虽然只是返还两元钱，其他赔偿请求没有得到支持，但是我们还是胜利了，这是广大消费者的胜利今后大家再去饭店遭遇餐具收费时就可以理直气壮地说 不 了 对于这个判决结果，李英杰显得比较满意

　　牛玉亮则表示： 当初选择打这个官司并不是为了赔偿，法院 返还2元 的判决已经宣告了餐具收费这个行业规则的非法性，我们的目的已经达到希望日后能够有更多消费者敢于站出来维护自己的合法权益，挑战不合理的行业规则

　　【调查】

　　1元餐具 仍现街头 背后有利可图

　　虽然李英杰两人的官司赢了，但 1元餐具 仍摆在郑州街头不少饭店的餐桌上昨日，走访市内多家饭店发现，较高档及低档的饭店并不提供 1元餐具 ,而较家常的中档饭店，仍多见 1元餐具 的影子

　　从郑州几家消毒餐具配送中心了解到，郑州地区一套对外收费1元的消毒餐具，成本价在6毛左右，如果一家饭店每天使用200套餐具，一天就能收益80元，相比招收洗碗工需支出的工资以及水费，每月就是一笔可观的收入