可禁以人查房不可无官员信息查询系统

可禁“以人查房” 不可无官员信息查询系统

  据报道，一些地方开始严控房屋信息查询系统，北京、广州、深圳、福建漳州、江苏盐城等地，“以人查房”都设定了条件，谢绝本人、公检法部门以外的查询要求，通过人名或身份证号就能获得他人房产信息，已经不再可能了。

这个变化，跟在不同的后面，可以引发不同的解读。如果它跟在一条个人信息泄漏产生不幸后果的后面，例如一个人因房产信息泄漏，被人绑票勒索，或者被人堵门殴打，你会觉得严控房屋信息查询是对公民个人信息的必要保护。如果它跟在一条友搜索房屋信息发现腐败官员的后面，你会觉得严控房屋信息查询是投腐败者之所好。

数字化正在制造“透明人”，人们每天在上留下数字踪迹，书写自己的电子档案，构造自己的电子人格。从浏览、消费到政府强制登记的个人档案，数字时代为每个人塑造了“电子身体”。随手可得的个人信息，能给每个人带来困扰乃至威逼，它使人无所遁形，很容易被他人追踪而至。个人电子信息与现实结合，个人生活乃至身体可能被阴影笼罩。

*，站可以被骇客攻破，密码可以被木马截取，即便加密重重，个人信息也没有完全的安全可言，加密或管控不过如现实中的门锁，“防得了君子，防不了小人”，但纵是如此，加密或管控个人信息仍是必要，就像我们在现实中不会开门揖盗，让人在家里穿梭。

对普通人来讲，电子信息全敞开将是噩梦。你的钱再少，也不会希望他人可以随便查看你的银账户；你活得再吊丝，也不会不在意电子世界里毫无私密。房屋信息，对普通人来说，泄漏的不只是其财产状态，常常还包括家庭住址，这些你可能都不想被人知道。严控房屋信息查询，是必要的。

对官员来讲，情况有所不同。官员财产状况，与官员廉洁状况大有关联。官员拥有多少房子，拥有多少资产，*不应属于隐私，而应成为公开信息。“房叔”、“房姐”等事件就是人们通过公然的信息查询出来，使相关人等受到查证和处理。以查询带动查证和处理，可能使人感到房产信息公开具有反腐的作用，不过，这种作用应该不值得使人们付出人人站在玻璃鱼缸中的代价去获得。很明显的是，公开官员的存折也有反腐效果，但我们不会认为这值得用公然每个人的银行账户去交换。

社会拥有诸多覆盖每个人的信息系统，如房屋信息系统、银行信息系统、社保信息系统、健康信息系统等等。这些信息系统其实不甄别官民，而是为所有人所设计。如果这样的系统是全开敞的，就意味着无论官员和平民都暴露在他人的注视之中，普通人将由此失去个人的私密生活。

但官员财产状态必须被注视。一个人选择担当公共职务，应理解为他自愿放弃普通人具有的相当多的私密空间，这是担当职务的前提。让官员在注视之下，而避免普通人被注视，需要有官员信息公然制度，由此建立相应的公共查询系统，而非让普通人和官员同时在覆盖每个人的信息系统中暴露出来。我们需要两种不同功能的信息系统，一种是覆盖所有人的各种信息管理系统，一种是可资监督权力、清除腐败的信息管理系统。

严格管理房屋信息查询系统有其必要，建立包括财产状态在内的官员信息查询系统因此更加急迫。禁止“以人查房”了，仍应可查“房叔”。社会反腐参与意志十分高亢，缺乏完备而公然的官员信息查询渠道，社会对官员的监督很容易流于空谈。

你可以按区域查找北京新居、二手房，也可以按区域查询北京房价。同时，你买房 过程中遇到的很多问题都可以在这里得到解答。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。