麦肯锡分析师质疑物联网和智能机看好PC与新时代

身为跨国管理顾问机构麦肯锡(McKinsey)的分析师，Christopher Thomas总会跳出框框思考，因此这次在市场对物联(IoT)的一窝蜂热潮中，他以该公司亚洲半导体市场研究主管的立场提出对物联的质疑，其实并不令人惊讶。

没有分析师说物联市场不会很大，但我们仍对此抱持保留态度； 在一场由S于美国硅谷举办的产业策略高峰会(Industry Strategy Symposium)上，尽管几乎所有人都对新兴的物联市场抱持乐观前景，Thomas的质疑是： 如果物联市场规模没有那么大，或者是得花费比预期更久的时间才能起飞呢？

一个非常现实的挑战是，物联预期不会产生短期收益；Thomas引述了一项近期的调查结果，指出在接受调查的高级企业主管中，有八成认为物联营收在2017同时也为创新留下了空间。因此年对公司营收的贡献度不到10%，还有五成企业高管认为该比例不到5%。

另一项调查则显示，消费性物联产品市场可能很狭隘──Thomas表示，目前可穿戴式装置用户的平均年收入约18万4,000美元，而智能家庭装置的用户平均年收入则约1 万5,000美元，这都超出全球平均家庭年收入7,000美元太多。

而Thomas也指出，市场上对于未来连汽车将内建更多芯片的讨论，可能遗漏了一个即将显现的趋势──目前市面上的汽车最多包涵150颗，但它们大多是没有效率地散布在不同的子系统中： 随着工程师重新设计汽车架构，以实现自动驾驶，那些子系统会变得更有效率，芯片也将会更朝整合化设计、处理更多的内容。

智能产业可能衰退？

除了质疑产业界对物联抱持的普遍期望，Thomas在演说中也对智能、个人计算机(PC)还有中国市场的未来提出一些疑问；他认为，电子产业界正仰仗的几个趋势已经有迹象显示可能会改变，例如智能以及中国市场都可能出现衰退，而PC与日本市场则可能复苏。

过去几年在智能产业有不少硬件工程师离开，这对该产业来说是负面效应； Thomas表示，智能领域正依循PC的经济模式──所有都是与产品上市时程有关，创新力道是由应用程序往下推至半导体组件。

智能的毛利已经由 0%缩水到10%；Thomas指出： 这意味着没有钱可留着做研发，就像PC产业的创新只在于操作系统以及处理器，不在其他方面； 他曾在英特尔(Intel)任职近十年，其中有三年是负责中国市场业务。

智能产业的景进一步开动脑筋况凸显了一个电子产业的老问题： 也就是我们无法从芯片以外的东西赚到钱；我们为这个产业做越来越多软件工作，却没有收到报偿。 Thomas估计，那些未被认可的软件价值可能高达750亿美元。

芯片公司内的软件工程师(深蓝色)正在创造价值，但所赚取的营收并不如硬件工程师那么多