住房信息联网数据被曝仅作宏观分析反腐畅想美食

“个人住房信息系统”联受阻（络图）

据中国之声《晚高峰》报道，频发的“涉房腐败”案件让社会各界对“个人住房信息系统”联工作的“反腐属性”寄望颇高。然而近日却有媒体爆出，住建部和地方政府签署了“安全协议”， 为这样的期望感带来了一定的变数。

这份所谓的协议中，承诺联数据仅仅用于宏观分析，而且查询权也保留在地方政府。这就意味着想要依靠“联”打击腐败的理想基本破灭。

“个人住房信息系统”联是住建部今年的“重大工程”，几乎在每一年的工作会上都会被提及。在去年底的工作会上，住建部部长姜伟新旧事重提：

姜伟新：加快推进所有地级城市个人住房信息系统与省和部的联工作。

所谓的信息联确实是老生常谈，从2010年6月全国个人住房信息系统联工作正式在青岛启动。到2012年6月为止，住建部完成了40个城市个人住房信息联工作，此后这一数字就增长乏力了。房地产研究学会副会长胡志刚说，即便在联的40个城市里，也并非是全覆盖：

胡志刚：据我所知，所有的大城市和特大城市，他们只报主城区，而郊区和郊县这块都没有报，现在房地产火爆，炒房的热点地区都在新区，因为主城区没有多少潜力可挖了，那么我们市场调控的重点是在哪儿呢？是在郊区，按现在的信息系统，报上去的也是打了折扣的。

联诞生之日起，就受到了地方政府强力“阻挠”。据知情人士透露，姜伟新在全国住建系统工作会议上提到“联”时间表时，坐在台下的各地住建委领导人立刻开始交头接耳，大有不认同的架势。财经评论员马光远一语道破天机：

马光远：大家在怕什么，第一个，一般的人群会知道，目前整个房地产房屋的供应情况是一个什么样的情况。比如说，我们现在老是讲北京的房子很缺，但是现在真正缺多少，房地产的真实信息，跟大家这种预期之间的距离，导致房地产真正出现调整。第二个原因是，有很多人拥有多套住房，但是又不敢公之于众。

房地产信息一旦公开，地方政府的土地可能就不那么好卖了。更让某些地方官员担心的是，自己的巨额财产一旦曝光，可能会迎来灭顶之灾。正是因为如此，在联这个问题上，地方政府与中央之间的博弈从来就没有停止过：

官员手中到底有多少房子，没有人能说清楚。但是在各种坊间传言中，掌握在他们手中的房子绝对不在少数。北京大学廉政建设研究院李成言坦言，在各方压力下，官员们非常担心自己的财产状况曝光：

李成言：这个房产一查出来，就是多少个房哥、房叔、房婶都出来了，你显虽然总量增长速度已明显放缓然你就知道，这个房产不就会被国家没收了吗？

在很多地产圈的人看来，住建部与地方政府签订“安全协议”实在是权宜之计，目的显然是为了让地方政府同意和自己联。李一戈，地产界资深人士：

李一戈：这可能也是一种妥协吧，因为大家都知道，上个礼拜已经报道出来，住房信息联已经受阻了，受阻的主要原因就是地方政府这一块推进不力。实际上，中心联按照原来的要求，是今年年底，应该地级城市以上应该都联，但是按照报道来说是已经推进到了60多个城市，但是距离几百个地级城市的要求应该说还是有很遥远的差距，在这种情况下，住建部为了推进联工作可能就是做出了某种妥协吧。

根据报道，住建部与地方政府的安全协议，联采集的数据仅用于宏观分析，且住建部不设房屋产权查询端口，亦不拥有查询权限，个人住房信息的查询权仍保留在地方政府。此举无疑上让地方政府放心：数据不会用来进行反腐。不过李一戈也强调地方政府能否轻易相信住建部的承诺还很那说，毕竟要不要查是个法律问题，住建部说了并不算：

李一戈：住建部没有权利对法定的运用作解释，法律能不能查询某些东西或者说运用哪些证据是法律规定的范围，住建部只能一个部门规章，它没有权限对此做出法律的规定。也就是说，法律要求对某个系统进行查询，每个部门都必须有法定义务做为配合。

虽然联还未最终尘埃落定，但是地方政府与中央部委的博弈还将继续，最终的版本究竟是怎样的，是否值得期待，需要打个大大的问号？

相关报道：

尽Q4 李娜为何能首次超越姚明管频发的“涉房腐败”案件让社会各界对“个人住房信息系统”联工作的“反腐属性”寄望颇高。不过，由于地方政府基于自身利益和信息主权与住房和城乡建设部（下称“住建部”）博弈不断，“个人住房信息系统”要实现“反腐”功能，还十分遥远。为了打消地方政府对于涉房信息的担忧，住建部在推进“个人住房信息系统”联工作的过程中，已经开始与地方政府签订“数据采集和使用安全协议”（下称“安全协议”）。住建部同时承诺，“个人住房信息系统”联采集的数据仅用于宏观分析，且住建部不设房屋产权查询端口，亦不拥有查询权限，个人住房信息的查询权仍保留在地方政府。详细 ； ； ；

合肥治疗白癜风的医院哪些患者需要使用伊马替尼石家庄妇科医院哪家好