疫苗阴云下父母面临抉择

过去的几天里，这也许是割裂感最为强烈的话题，乃至于有人在朋友圈中评论， 又要有人绝交了 。

对于孩子的父母们，这一话题带来的不安显而易见，公众情绪与科学事实难以调和，不信任感再次 爆表 ，家长们都在寻找应对的 良策 。

带孩子打疫苗

医院却只有一家人

月22日，陈莉一夜未眠，她时不时起床，只为摸摸女儿娜娜的头， 看看她有没有什么不舒服。

这本该是一个平常的日子，上午10时，陈莉按照约定的时间，带着两岁的娜娜去医院注射疫苗，只不过这一次，整个医院只有她们一家人。

我当时还乐呢，觉得自己运气不错，来了就能打上，平时这个时间怎么都得等十来分钟。 直到疫苗注射完成，陈莉才突然反应过来 大家都是害怕不敢来了。

等候了半个小时，看到孩子没什么反应后，陈莉带着孩子回家，如往常一样的午饭、午觉，下楼带孩子 追泡泡 ，陈莉心里虽然有些嘀咕但也没太担心。

直到陈莉的老公下班，听说两人去打了疫苗，竟有些气急败坏，直言陈莉 是傻子 。

从结婚后，老公还没这么劈头盖脸地骂过我呢。 然而陈莉看了几篇老公给她转过来的文章，也自责起来： 我平时带孩子也没啥时间看，也没上，真不知道事情这么严重。万幸娜娜这次打的是一类疫苗，应该没啥风险。

娜娜平时都在北京注射疫苗，医院也是正规医院， 疫苗都有时间和产地的记录，感觉应该还比较靠谱 ，即便如此，今后一段时间，她准备暂停带孩子注射疫苗： 反正医生也说差个几天没啥事。我们看看风声再说吧。

我爸看我在朋友圈转了一篇说注射疫苗仍然安全的文章，在五分钟之内给我打了两个，说不能拿孩子冒险。 疫苗的不安，由家人逐级传导乃至扩大，并非陈莉一家。 4岁的刘睿，更是经历了连续三天的持续 轰炸 。

我相信事情没有那么糟，我的家人更认同 冰山一角 。 刘睿口中的 冰山一角 ，是在食品药品安全危机出现后，公众的一种普遍心态，人们更倾向于相信，暴露出的问题，仅仅是 冰山一角 ，更大的危机还隐藏在水面之下。

从事的工作与大众心理沾边，刘睿觉得 冰山一角 更大程度上，只是公众在恐慌心态下的 阴谋论 没有事实根据4只股票在当时的认购价分别为：5.7元/股、18.6元/股、23.8元/股、13.13元/股，却很容易得到认同： 可我不会去争论这件事，我爸说得对，不能拿孩子冒险。

在咨询医生朋友后，刘睿决定让孩子暂停接种二类疫苗， 我也想过了，有些风险可以让我们来担，例如流感，我们去接种，一样能减少孩子得病的概率。

二类疫苗选着打 科学敌不过 现实

很多朋友都问我该怎么办，其实我也没有什么答案，只能说一类疫苗我孩子全打，二类疫苗本来就很少打。还得强调一下，我一直都是这个原则，与这次的事件没有什么关系。 从事疾控工作十余年，徐庆平已记不起自己给身边的朋友们科普过多少次疫苗的益处， 益处是显而易见的，但是不是每一种都要打，世界各国也有争议。

平日里科普，徐庆平最爱提的是天花，这一致命病毒的绝迹史是疫苗有效性的最大明证。

而遇到现实问题时，徐庆平更喜欢使用的理由是，孩子不打一类疫苗就不能上学，一些幼儿园，甚至会要求入园儿童接种特定的二类疫苗： 实际问题比科学知识更容易让家长接受，得病只是个概率，上学可是必须的啊。

二类疫苗基本不打，也是徐庆平基于 现实原则 做出的决定： 虽然我的教育经历不断地提醒我，疫苗接种很安全，不良反应率很低，但我还是会想，万一呢？当然，有些二类疫苗我还是会让孩子打，比如水痘疫苗，一是因为安全，二是因为发病率高，打一针能让孩子少受些罪。

疫苗事件后，徐庆平的许多同事当起了义务科普工作者，希望公众可以理解，疫苗不良反应带来的风险不等同于疫苗失效的风险，且两者风险都很低，不过在他看来，这样的努力只能是徒劳一场： 我觉得科普工作应该平时做，现在家长的担忧到顶点了，你在朋友圈上发 放下担忧 ，会不会过于脱离现实了？

摆脱 孩子父亲 的身份，徐庆平坦言， 疫苗事件 对卫生工作的推进也将是巨大的打击： 不良反应的概率那么低，对于老百姓来说，都是很可怕的事情。这次的事，影响多大还用说嘛，私下里说，我很同情推广疫苗接种的同行们。

客观上，我们平时疫苗接种的一些做法，也让老百姓有了疑虑。 平时带孩子去社区卫生服务中心接种疫苗，徐庆平发现，医务人员对于疫苗接种并没有过多解释，在签署知情同意书时，也只是走个过场： 没事发生的时候，大家可能不会在意这些小细节，但现在出了事，大家一回想，就会觉得，你们平时就这么糊弄，也难怪要出事。

拒绝因噎废食

只盼 人祸 绝迹

上关于疫苗的文章，不同态度的都有，不过我倾向于相信一类疫苗没有什么问题。 王丽丽是两个孩子的妈妈，本来是建筑行业的 白骨精 ，但在前年老二安安出生后，因为没人带孩子，她辞职做了全职妈妈。

作为资深宝妈，疫苗事件曝光后，王丽丽接到了来自同学、朋友、小区邻居等好多个妈妈的咨询，大家都在问她是否给孩子打疫苗，平时都如何打，于是她特意在朋友圈里发了好几篇关于疫苗的文章。

如果有可能，我都尽量选进口疫苗。 王丽丽的老大是个儿子，上学后，每年秋冬学校都会组织接种流感疫苗等二类疫苗： 不过不是强制的，老师们都会征求家长意见，我就没让他打。

在她看来，家长们对于一类疫苗并不需要太过担心， 都是免费的，也没啥利益在里面，没人能从中赚钱，也就不会被人动脑筋吧。

而在医学院校毕业的陈淼看来，通过一类、二类判断疫苗的安全性，其实并无太大作用，甚至可以说，家长们并没有 良策 来防备疫苗接种可能带来的风险。

一类二类在各个地区不完全相同，怎么判断安全与否？ 陈淼将疫苗的不良反应比作 天灾 ，疫苗失效则纯属 人祸 ， 只要监管不严，什么疫苗都能出问题，跟一类、二类，进口、国产没有关系。

天灾纯属拼运气，为了孩子健康和公众利益，我觉得这个运气值得拼国人参与比例最高的体育活动是散步。但人祸就比较惨了，我现在自我安慰的方式就是，北京正规医疗机构的节操还是有保证的，我家娃的那些针，一定没有白打。 陈淼的朋友群中，如何接种疫苗的讨论层出不穷，有说暂停接种的，有说换大医院接种的，还有人想带孩子去国外接种疫苗，许多手段在陈淼看来过于极端， 大家只是情绪发泄，不大可能真实施。

作为一名曾经的医生，陈淼更不认同暂停接种的看法， 这就是为了躲万分之一甚至十万分之一的风险，选择百分之百的损失。

让陈淼略感失望的是，虽然上口水仗颇多，有关部门也在公布疫苗事件的各类信息，但作为孩子父母最为关心的问题 今后疫苗安全的保障如何改进，却迟迟没有明确的答案。

一个案子就涉及这么广，让人相信只是个案，真的很难。 陈淼坦言，作为父母，真正的可选项并不多， 我还是会带孩子去接种一切必要的疫苗，然后寄希望于这次的事件，能给卫生部门真正的警醒。

(本文受访者部分为化名)

主笔 吴楠 周明杰