由于词义不同而产生的歧义

其中替补的汤普森一人抓到4个 由于词义不同而产生的歧义

词汇往往都有多种涵义，有的是由于社会进化以后，许多概念被进一步细分，有的则是由于社会变迁、语言习惯的改变而引起词汇涵义的变化。此外，随着社会的发展，也会不断地有新的事物出现，既有的许多事物也会被重新理解，而此类新事物、新理解有时还要借助于原有的词汇

词汇往往都有多种涵义，有的是由于社会进化以后，许多概念被进一步细分，有的则是由于社会变迁、语言习惯的改变而引起词汇涵义的变化。此外，随着社会的发展，也会不断地有新的事物出现，既有的许多事物也会被重新理解，而此类新事物、新理解有时还要借助于原有的词汇加以解释、命名，这也使词汇的涵义在不断的变化之中。。这类情况并非汉语所独有，其他语系也均有此类情况。但在合同中这些缺陷可能导致严重后果。

例如“甲方向乙方供菜”一句，“菜”有不同的理解。既可能理解为“蔬菜”，也可能当成“菜肴”，甚至可以当成“饭菜”。因而对于此类兼有多重含义的词汇，特别是有多重含义的单音节词，最好与其他词汇一并组成词组使用，从而克服此类不确定性。因而，这一例句在了解了合同条款的真实意图后，对于不同的用意可以分别用“甲方向乙方供应蔬菜”、“甲方向乙方供应菜肴”、“甲方向乙方供应饭菜”来代替，以排除不确定性。

此外，某些非关核心性的词汇有时也会因具有不同词义而引起歧义。例如：“如两个以上公司的员工未被告知”一句，可以有两种完全不同的理解。一种是理解为“如两家以上公司的员工未被告知”，即强调有两个公司，其公司员工均未被告知；另一种理解为“如两名以上公司的员工未被告知”，强调是两个自然人未被告知，该两名员工属于某公司。之所以产生这样的歧义，是因为“个”虽然仅仅是个量词，但他既能够修饰“公司”、又能修饰“员工”，因而当“公司”与“员工”同时出现时，该句便可产生不同的理解。而如果将“个”分别改成“家”或“名”，则由于“家”在此句中只能用于修饰公司、“名”在此句中只能修饰员工，因而不会产生歧义。

其实

，这一例句中的“以上”也是个容易产生歧义的词汇，因为即使是表述成“两家以上公司”，它也既可以理解为“两家本合同中已经列举过的公司”，也可以理解为“数量超过两家的公司”。