云南会泽两父子大闹银行被拘留的

云南会泽两父子大闹银行被拘留

民生与法制云南会泽讯　（通讯员 柳开方）因银行账户被法院依法冻结，被执行人雷某和其子大闹银行。6月8日，会泽法院依法对妨碍执行的雷某采取司法拘留15天的强制措施

，起到了较好的执行震慑效果。

孙某诉雷某相邻关系纠纷一案，法院判令雷某赔偿孙某各项经济损失8000元，一审判决后，雷某不服向上级法院提起上诉，二审维持原判。判决生效后，雷某没有按照生效法律文书确定的期限履行义务，孙某向法院申请执行。在执行过程中，执行法官先后两次到被执行人家寻找雷某，均没有找到雷某。后法院通过综合查询系统查询，查询到被执行人雷某在农行会泽某分理处有一笔50000多元的存款，法院遂依法对该账户进行冻结，冻结金额为8000元。

2017年6月8日上午，会泽法院集中开展“凌晨执行”行动，终于找到正要出门的雷某，遂向其送达了执行通知书，并告知其银行账户已经被法院冻结，如不在规定的期限内履行，法院将依法扣划其存款8000元。没想到雷某竟声称要去找银行，案件执行法官告诉他银行只是协助执行单位，有什么意见就来找法院，法院会给他作出解释，后执行队伍离开雷某家继续去执行其他案件。

当天上午10点多，案件承办人接到银行，说雷某和其子到银行大吵大闹，严重影响了银行的正常办公秩序，请求法院解决。经做工作，雷某仍然不依不饶，认为银行有义务保障储户的账户安全，银行未经他的同意就冻结了他的账户的做法不合法，要求银行给个说法。银行告知他是法院冻结了他的账户，银行作为金融机构，有义务协助法院执行工作，叫雷某到法院索要相关手续，但雷某仍然在银行大厅不依不饶。

3)在当地门户中进行品牌化宣传 执行干警赶到银行后，要求雷某到法院，法院对其释法说理，劝其不要在银行影响银行办公。但雷某态度嚣张，认为他的钱是存在银行，不是存在法院，一定要求银行给说法，而且法院没有经过他的同意就冻结他的账户。面对如此嚣张且蛮不讲理的被执行人，如不采取强制措施，法律威严将荡然无存。因不配合法院执行，执行干警遂强制带雷某离开银行，但雷某奋力反抗，大吵大闹，其子见状也上前阻碍执行。后雷某父子二人被执行干警依法控制，但二人拒绝跟执行干警到法院处理，在大街上大吵大闹，引来一些群众围观，执行干警遂通过扩音器向围观群众解释这是法院依法执行公务，并乘机释法教育。在警车边做工作时，雷某还乘机踢执行干警一脚，并威胁执行干警。后执行干警强行将二人带至法院，鉴于二人的行为，法院决定对二人采取司法拘留15天强制措施。当天下午，雷某的家属积极到法院主动交清了全部执行款项，经做工作，雷某之子子对自己的行为后悔莫及，认识到自己不应该阻碍执行，而是应当积极主动配合法院执行。鉴于雷某之子认识到自己的错误，法院对其提前解除拘留措施。

经了解，雷某不但是一名村组干部，还是一名老党员，他本应遵纪守法，给群众做出榜样，但他却藐视法律，阻碍法院执行，最终不得不为自己的鲁莽行为买单。

在采访中，案件承办法官介绍，查询、冻结被执行人的银行账户是法律规定的强制执行手段，在执行工作中，法院都会通过信息化手段对被执行人的财产进行综合查询，一旦发现被执行人财产线索，为保护申请人合法权益得以实现，防止被执行人恶意转移财产，法院均会第一时间采取查封、冻结等强制措施。本案中，执行法官两次登门均没有找到被执行人，法院对其银行账户采取冻结并无不当，被执行人如认为法院的执行行为不合法，可以向法院提出执行异议，通过正当途径解决，而不应采取过激行为，否则终将为自己的违法行为付出沉重代价。

该院党组成员、执行局局长介绍，诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务或对司法工作人员、协助执行人进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。构成犯罪的，将依法追究刑事。本案中，雷某到协助执行单位无理取闹的行为影响十分恶劣，如果法院不给予严厉打击制裁，势必会影响协助执行单位今后协助法院执行工作的积极性，不利于执行工作的正常开展。任何妨碍执行、阻碍执行的行为，法院都会严格按照法律规定给予严厉打击，法律威严绝不容许任何人任意践踏。

该院分管执行工作的副院长邓成耀也表示，法院严格要求执行干警依法、依规、文明开展执行工作，如当事人认为法院执行行为违法或执行干警有违法违纪行为，可依照相关法律规定采取正当途径维权，法院对此坚决依法处理，绝不护短，但对于胡搅蛮触、暴力阻碍执行、威胁辱骂执行干警等违法行为，法院坚决予以打击，绝不姑息迁就。