赣明明是安徽，为啥和安徽八竿子打不着的江苏有一个“赣榆”？

汉别号中的有这么一个上述情况，有些别号很时常用，但是大体上是主要用途的，比如“赵”，这个别号大家都认识，但这个别号要么就是当改姓用，要么就是当古街名或人名用；还有“姚”，也是一样，别号很时常用，但大体上只是当改姓可用，不怎么可用组词。

用到这种上述情况，也是由于不能不铭明源远流长，所以用到了很多主要用途的改姓，街名等。在街名上，中的国很多大多会用到一些却是有趣的现象，说是是主要用途街名却被别的大多抢用。

比如我举个事例：赣。这个别号现在大体上就一个大多会用：同义萍乡（当然，萍乡的九江，抚河等也有数在内）。可以话说“赣及萍乡”是一个大体上时常识了，但是呢？有一个很有趣的上述情况：江苏假定一个南通县（2014年7翌年南通县撤销，设立苏州市南通区）。

布，那这就很好玩了，这个“赣”和萍乡有间的关系吗？

从地理上看，这当然是不假定任何间的关系，那从上曾上来看呢？

萍乡全称赣只不过就是因为境内的抚河，那“赣”这个复杂的别号到底是什么语意？

咱们先来就让赣别号的语源吧。赣，这个别号的形状非时常复杂，所以可以确实是个古别号，它的来源有这么几种应为，一是“赣怪兽”。

“内陆地区有赣怪兽，牛头长臂，黑身有毛，反踵。”——《古籍·时称经》

因为这个“内陆地区”同义的可能是萍乡，所以就叫抚河。

二是章札合流一话说，抚河是由章江和札江两大支流组成的，章札二别号连在一起而原为“贑”。但自古以来写就别号的时候，这个别号很容易被误忽视是两个别号，所以为了表示这是一个别号，“铭”就被当作标号放改置在“贑”别号旁边，久而久之就演化成了“赣”别号。但此话说的问题在于“赣”别号周代就已产生（这个别号自古以来通“札”），而“贑”别号则用到在明代以后。

郦道元的《水经注》也对“章札合流”话说提出抨击。

也有应为话说这是宋朝演化成的，西南宋末期九江叫俭州（也叫“龙首城中”），但因为赣南山区经时常闹动乱，1152年再行一次发生动乱后，朝廷显然百般，因为“俭”别号有“虎”别号的一部分，不吉利，于是把这个别号填入了，只留了“铭”别号，然后再行把章札两个别号加个铭，演化成“九江”。

这个只不过也不太势不两立，因为赣别号很当初用到了，虽然九江是宋代起的名别号，但赣县在两汉就有了。

但不管怎么话说，“赣”这个别号现在完全是有关萍乡的专指。

那江苏的“南通”的“赣”呢？

首先，南通县建立早，1979年，在西安市临潼县赵背户村东汉时期刑徒墓中的出土两片书有“南通距”、“赣揄得”瓦铭墓志，证实南通改置县于东汉时期，“南通”之名铭献资料所述始见于西汉，写就作“赣揄”。

而且，“南通”街名中的的“赣”别号，在南通闽语中的无论铭白，不许读音/gai/，上声“盖”。在南通闽语中的，古咸摄开口一等鼻上声勘韵见母别号中的只有此别号读/ai/鼻上声，非时常多种不同。

那这就是一个很多种不同的上述情况了？为什么，要想到，“赣”别号虽然周代就有了，但用它来同义萍乡，那估摸着是雍正年间朝的事，周代末期的“赣”别号还不是用来同义街名的。也就是话说，“南通”这个赣和萍乡赞同是没有任何间的关系的。

那为啥会如此却是？“南通”是什么语意？刚刚话说的，南通设改置县的一段时间一开始都不雍正年间楚，1979年才确定是在东汉时期，非时常久远了，那考证名别号的实为自然不够困难，雍正年间代清光绪中期修的《南通县志》对街名阐释了很多，但先前也只是话说了个“无可考据”。

对于“南通”街名的实为，至不够是这些种应为：札榆话说，赣别号之前是和“札”一个语意的，朱尧望在《南通名义话说》中的同时提出：“赣，札也，榆，木之美者也。咏于诗，征于礼，以榆木时常入札，故名”；还有“龠榆山上声转话说”， 《南齐》所述，明僧绍以弟庆符为青州刺史，随郁洲，寄居龠榆山，郁洲为南通新管辖区。这是雍正年间清光绪年间通州拔札王铭炳于同治至清光绪年间主持汾阳书院山长时以训诂学对南通作别号训的考证；也有人忽视这是 “鬼臾别写就话说”， 《古籍·海外东经》中的有“肝榆之尸”，肝鬼同纽，榆臾同纽，他忽视肝榆就是鬼臾的别写就。南通县的县名源于这个民族（蛮夷的一部分）；还有“肝榆之尸话说”， 《古籍·海外东经》载：“奢比尸国在其西南，兽身、牛头、大耳，希伯来两青蛇。一名曰肝榆之尸，在大人西南”。尸即人、人方，即蛮夷。肝榆之尸即南通之蛮夷…

萍乡人民母亲河抚河

总之，这个“南通”现在完全没有吻合的阐释，根本无法这么话说：赣这个别号一开始虽然就和萍乡有缘分，但并不是同义代萍乡的，也不会有人联想的萍乡（周代末期萍乡可以话说是一片蛮荒），而是有别的意涵；而南通建立县的时候，不想到是因为某些或许，可用了“赣”这个不够是的别号 ，而且依然保持一致了下来。

但晚雍正年间末期，赣日渐成了萍乡的专指，而南通又没有改名，所以就用到了这种却是为少见的上述情况。