中和覆盖

语句（3） vWPsqHn5

c;5k+so

GT视频媒体继续评选出09年度最佳游戏的最新七项最佳游戏名单 declare @operatorName nvarchar(50) R9c+o|~

/W\\pVHO%^

set @operatorName = \'%\' eCq|4IGq

DGHuZ?(f,

select distinct item.* from item inner join customer_item 163U!o

Df`Zg

on emcode = customer_emCode MBK}|NP

f~ \"\\I

inner join customer_operator on customer_stomerCode = customer_stomerCode !Ti)1,

@lY{1jyl

inner join operator on customer_eratorId = eratorId QEGz$QHv

3 8E~\'as

where eratorName like @operatorName lf8,[t$

H 4[Hh!sm

and leted = 0 and customer_leted = 0 and customer_leted = 0 q?boj0Ef

yE H:)F

and customer_eratorId = customer_eratorId lqEU)z8J

Xc:Q9x\'j

所用时间和结果都为74行，时间0：00：01。 x#HX5T

zb}HC v\\

将语句（1）中的去掉该条件后成为语句（4）： @VE=7h{

Fm-vz1c

declare @operatorName nvarchar(50) k8EhAKqgA

Y;\'KS#B

set @operatorName = \'%\' JmUg#H

\\nM.6L`#H

select distinct item.* from item , customer_item , customer_operator ,operator =l!\"%e|H

?%!-t, P

where emcode = customer_emCode RwZ^{

{kSgF%$y

and customer_stomerCode = customer_stomerCode F1H
m7x=

p(](

--and customer_eratorId = customer_eratorId kr%4Ahy%

/za4I-H T

and eratorName like @operatorName 10Z~169=

E%sJ2U

and leted = 0 and customer_leted = 0 and customer_leted = 0 d,__Y*

)2)
gJBY

时间和结果为74行，时间0：00：01。终于发现了些他们的差异。 O14\"Cd,

mk
,YA-

结论 1h\\w~D+S

 Q1hp3J^

尽量使用Join 而不是Where来列出关联条件，特别是多个表联合的时候。 N9roo?,U

,Ot 0]d

原因是： /)`B nld

lV YE()h

（1）在效率上，Where可能具有和Inner join一样的效率。但基本可以肯定的（通过SQLServer帮助和其它资料，以及本测试）是Join的效率不比Where差。 \" G)T 3Y^

x[UED^B

（2）使用Join可以帮助检查语句中的无效或者误写的关联条件