网友评价没人想要小米这种高仿.DG

友评价：没人想要小米8这种高仿iPhone X的复制品

上个月最后一天，小米正式发布了全新的旗舰智能：小米8。国内大量评论认为，小米在定价上相当性价比，前提是买得到现货。不过，对小米8的外观评论大家就褒贬不一了，其中反对的声音不少认为，小米8有刘海又有下巴非常难看。最近，很多老外也对小米8发表了评论，其中一位名为 Scott Adam Gordon 的老外发布长评称，今天根本没有人想要小米8这种高仿iPhone X的复制品。

安徽合肥的一家大型批发市场近些年来，关于智能市场发展停滞的话题很多，可以说的更新换代几乎都采用了循序渐进的形式。例如说，拍照越来越清晰了，显示屏越来越亮了，电池的充电速度也越来越快了等等。如果不信大家可以回头看看 2013 年的智能，然后再与今天的智能相比，你应该会相信这些升级基本就是渐进式的。

因此

，为了突破传统，屏幕的变化就成为了最主要的变化，至少在厂商和消费者的观念里，似乎更容易接受全面屏就是显著变化的观点。

那为什么小米还是要跟风iPhone X呢?过去两年，小米得益于聪明的市场营销，毫不妥协的低定价，以及自认为创新的产品(如 MIX 系列)，重新回到了世界前五大厂商的行列中。有了理想的成绩，这段时间小米一直忙着申请上市，寻求对投资者的资金回报。或许正是如此，小米为了保证自己的长期盈利能力，所以求稳而精明的做出了高仿 iPhone X的决定。

不难发现，无论是功能还是设计上，小米8几乎都与iPhone X有着十分明显的相似之处，或者说小米8是迄今为止最像iPhone X的，比任比何一款主流的安卓都更像。很显然，小米根本没有选择专注于原创创意，而是花费大量资源用于打造一款认为可以取代苹果iPhone X的最新旗舰产品，认为消费者只要花更低的钱就能买到iPhone X的替代品。

好吧，对于小米八周年而言，如此用心去打造一款高仿货真的一个神奇的决定。小米8和iPhone X的共同点有很多，例如下面几点：

- 几乎相同的外观设计;

- 几乎相同的背面双摄设计，整个模组也用了闪光灯分开;

- 几乎相同又很宽的刘海设计;

- 机身底部几乎相似的扬声器格栅和充电接口设计;

- 相似理念的壁纸，都是从左到右由红转蓝的色调飞溅;

- 相似的 3D 人脸解锁功能，功能的命名也一模一样;

- 相似的可以追踪面部表情的动态表情功能;

- 在官和官博中，大量使用构图几乎相同的营销材料;

除了软件和硬件上的比较之外，小米甚至还选择了一种让人马上能联想到iPhone X的命名规则。我们都知道，苹果的新旗舰命名之所以为 iPhone X，就是为了庆祝 iPhone 诞生十周年。然而，小米也采用了相同的理由来为自家的新旗舰命名，雷军解释最新旗舰机之所跳过小米 7 而命名小米8，同样是为了庆祝小米成立八周年。更有趣的是，在仅有苹果以 SE 来命名 iPhone 机型的情况下，小米也特别推出了更便宜的机型将其命名为小米8SE。

当然了，我们没有直接证据证明小米内部的决定就是刻意去模仿苹果，但明眼人都能注意到，小米8与iPhone X真的有太多的相似之处了。很多时候，厂商总是会以今天就只有这种类似的设计了或供应链提供的零部件不允许等为理由，来为自己复制粘贴找借口。当初苹果起诉三星抄袭时，三星的借口也差不多，但在列举三星抄袭证据时，苹果律师现场举例称不是每一部都要像 iPhone一样的，并称赞诺基亚做的很好，表扬 Lumia 系列就是不抄袭的典范。

很多人可能会说，由于整个智能行业的变革相对停滞，各个厂商之间似乎只能采用相互复制或借鉴来维持发展。但需要指出的是，每一个厂商的借鉴程度是不同的，并且很多厂商都会想法设法加以区分，相反，小米则是完全抄袭相同的设计和功能。说实话，以小米的影响力而言，谁都不相信小米没有高仿苹果。

小米现在这样做，或许不只是因为要上市而开始承受更大的压力，尤其是雷军承诺要在低利润率的产品上实现盈利，这可能还是因为在当前技术环境下，小米本身就缺乏创新手段，所以最终小米只能依赖于一种更安全的手段。不过，虽然今天智能行业的技术上限有限，但花心思寻求自我创新的厂商还是存在的，如 vivo 和 OPPO，可小米经过那么长时间的研发投入，却依然没有自己突出的特色，就连抄袭苹果动话表情的程度也相当惊人：

再更具体来说，中国厂商不是没有资本，也并非没有自己的研发实验室，可跟风苹果的原因就很简单。苹果既然敢于将某种解决方案用到上亿出货量的量产机型中，就足以证明这种方案足够成熟。那么，既然可以跟随这种低风险的安全脚步，为什么还要浪费时间去做一些冒险的创新呢?直接推出一款与苹果旗舰相同外观和功能的产品就完事了，不仅能保证受到的关注度足够高，而且还能以更低的价格吸引消费者，这一切看起来就很美滋滋。

不过，这不是说iPhone X一定是最好的产品小米才选择去高仿，同样也并不是说小米8复制出来之后就一定能超越 iPhone X。小米选择稍微更改iPhone X的制胜公式，因为雷军在发布会上没有吹嘘小米8比iPhone X更好，反而要传达给大家的意思是：这是另一款更实惠的 iPhone X。这难道不是一种最无耻、最没有雄心的宣传方式吗?

话说回来，小米8的登场，从侧面也反映了当前智能行业趋于保守和一致性的倾向，难以站在巨人的肩膀上看得更远，顶多只是踩着巨人的脚趾或在脚下磨蹭。大多数厂商表现出来的态度几乎就是：既然自己不能提供什么创新的东西，还不如直接提供最流行的东西，跟随潮流即便不是最佳选择，但也并非不合理。

无论如何，小米8只是众多高仿的缩影之一，过去这些年类似的机型也不少。但不不可否认，小米8算不上一款称职或合格的智能产品，它更像是一款最新、最明显、最令人震惊的高仿品。如果要做一个行业关于抄袭的史记，小米8无疑会成为最典型的例子之一。未来大家只要提及小米8，相信谁也不会记住它的创新，反而说到高仿，一定会有不少人以小米8来做例子。

总之，山寨不是错，这可能是行业创新的必经之路，但对于像小米这样一家规模庞大的公司，不只是可惜，更是莫大的耻辱。或许小米并没有考虑那么多，或许小米的公司理念或骨子里的基因就是如此，认为只要消费者还会成群结队地购买小米8，只要这样的机子有利可图，小米就还会继续生产类似理念的。

当然，小米之外的其他制造商可能也会选择相同的做法，毕竟在大环境下能够做到跟随已经是一件不容易的事情，只是未来国产要实现超越这件事情，只会变得越来越难。