不同100G传输设备性能仍存较大差距新时代

伴随市场规模的逐步扩大化，100G的产业阵营也随之扩张，如今传输侧已经形成了主流的100G设备提供商阵营，而路由器侧产业成熟较慢，但是几家主流的路由器厂商也均可提供100G路由器产品，100G传输侧与路由器侧的互通性在一些海外运营商的试点中也得到一定程度的验证，其产业体系逐渐成熟。

目前能够提供100G商用系统的厂商包括阿尔卡特朗讯、Ciena、华为、中兴、诺基亚西门子通信（诺西）、等厂商，而这六家在国内外的100G实验或是现试点中都有或多或少的参与，基于各家厂商的技术实力以及国际化程度，其所占份额也有较大差异，目前而言，阿尔卡特朗讯、华为、Ciena三家厂商占据了全球市场的主要份额，而相关数据指出三家厂商在100G市场总量占全球市场的72%。

各厂商设备均具备商用能力

目前来看，在国内外运营商的100G实验室测试或现试点中，100G系统的主要供货商均已具备100G商用设备的出货能力，同时相关技术指标也能够满足目前100G系统的相关行业标准，能够符合当下的100G应用需求。

结合目前100G的商用络及实验络来看，阿尔卡特朗讯、Ciena属于100G市场的早期进入者，在技术储备上多为自主研发，技术实力较为雄厚，同时在早期海外运营商的100G测试，其设备性能得到运营商的认可，初期的100G基本被这两家所垄断；而华为在100G系统的研发上，也采用自主研发，技术实力与早期厂商差距不一钢厂从波罗的海地区进口了3.6万吨废钢大，同时凭借其在市场的广泛占有率，在100G市场 市场的拓展也取得显著成效，市场份额目前占据前沿位置；为我们出生入死；是它们中兴通讯与诺西在海外市场目前也有较多的应用案例；烽火通信在技术研发上也已经取得突破，同时在长距离传输能力方面已达到国际水平，先后通过了三家运营商的100G实验室测试。

针对国内各厂商100G实验室测试结果来看，工信部电信研究院相关专家指出，目前国内三家厂商的100G传输设备不但支持传统的WDM设备类型和子速率复用器（TMUX）上下业务，同时也支持设备类型，而且基于ODU4粒度最大的交叉容量也已达到6.4Tbit/s。与此同时，测试结果显示参与测试的五家厂商的单机指标和100G设备长距传输能力存在差异，但整体上各个厂商设备的实验室极限传输能力均优于行业标准暂定传输能力。

关键指标映衬厂商技术实力

国内运营商所进行的100G测试仍主要围绕国内100G的暂行标准展开，从测试结果看，各家厂商的设备性能有所差异，上述专家指出各厂商100G设备性能的不同主要体现在两个方面，单机指标和100G设备长距传输能力存在差异；FEC的差异，有些厂商仅支持基于软判决的FEC，有些厂商分别支持软判决和硬判决的FEC。设备性能上的差异化反映各厂商技术实力的不同。